Terremoto en Venezuela

Ayer volvió a temblar en Venezuela.
La magnitud fue 6.2 según Funvisis de Venezuela o 6.4 según el USGS (Servicio Geológico de USA) y todavía no tenía nada listo para estar preparado.

Lo primero que hice después del temblor (bueno, después de sentirlo en mi apartamento en un piso 14, salir a la calle cuando se detuvo y regresar algún tiempo después) fue meter los datos en mi programa.

Busqué los datos en el USGS, calculé las efemérides con el programa del USNO (Observatorio Naval de USA) y saqué el gráfico. Esto fue lo que obtuve:

a: 0.713µm/s² (a_E: 0.510, a_N: 0.359, a_V: 0.346)

GRAPH-ENV
LONG -90 -60 2 24
LAT    0  30 2 24
MAP  6.4  2009/09/12 20:06:25  10.757  -67.847  10.0   OFFSHORE ARAGUA, VENEZUELA
2009 Sep 12 20:06:25.0  11 23 26.659  +  3 56 21.25  1.006266132
2009 Sep 12 20:06:25.0   5 58 48.735  + 25 56 19.12  370574.213

Al principio mire el mapa del USGS y no parecía estar cerca de la dirección de ninguna de las 3 fallas que se unían cerca de ahí... pero al ver el mapa de funvisis (con muchos mas detalles) la falla donde realmente ocurrió sí sigue mas o menos esa dirección.

Autocrítica

- No tengo muestras suficientes para confirmar la relación entre la dirección de la perturbación gravitacional y los terremotos. Mi problema ha sido el tener que meter los datos manualmente para hacer los cálculos de efemérides. Bueno podría hacerlo dedicándole mas tiempo, pero esto es algo que estoy haciendo en mi tiempo libre. Lo próximo que haré será usar una tabla para calcular las efemérides con mi propio programa y así solo debería introducir los datos sísmicos. Además... me estaba conectando mucho a un sitio .mil de USA, lo que puede resultar algo sospechoso por acá (el del USNO).

- Teóricamente no veo como la dirección de la perturbación puede ser la causa del terremoto. Esperaba encontrar algo como que la componente paralela a la falla variara entre ambos lados de la falla... por eso es que decidí graficarla en varios puntos... para ver si se notaba algo. Para poder obtener números para esa variación debería integrar la aceleración sobre algún área a cada lado de la falla, que dependería de que tan rígido es el material del terreno o algo así. Me haría falta conocer algo más de geología coma tal y de ingeniería de materiales o conseguir alguien que lo sepa.

Conexiones Extrañas

Hoy es 7 de septiembre (comenzando), en Discovery Science volvieron a pasar algo sobre los que predecían terremotos con las mareas... y los animales extraviados.
Conexiones Extrañas es el nombre del programa.

Al final pudieron demostrar un mecanismo con el que los animales podían predecir los terremotos:
Al fracturarse las rocas emitían iones positivos, y algunas radiaciones electromagnéticas, y los animales de prueba las percibían.

Falta probar lo de las mareas...
creo que mis gráficos de perturbaciones gravitacionales podrían ayudar...
debo conseguir alguna forma de producirlos mas fácilmente sin tener que poner todos los datos en el código... bueno... también refinarlos un poco.

El siguiente es un gráfico de que muestra los componentes en las direcciones Este, Norte y Vertical de la perturbación de la aceleración de gravedad debida al sol y la luna sobre diferentes puntos de la tierra durante un temblor en Japón el 5 de agosto:













Visto al 100%, las lineas negras representan la perturbación horizontal a la aceleración de gravedad, cada pixel son 5x10^-8 m/s², los círculos azules (ascendente) o rojos (descendente) representan el componente vertical de la perturbación.
Los círculos pequeños son:
Marrón= Epicentro
Azul claro= Luna
Amarillo= Sol

Estos son los datos del gráfico en la forma que los usa el programa:

GRAPH-ENV
LONG -180 180 10 24
LAT   -90  90 10 24
5.1   2009/08/05 03:51:16    32.583    131.906  43.1   KYUSHU, JAPAN
2009 Aug 05 03:51:16.0      9:00:50.485     + 16,59,02.28      1.014380176
2009 Aug 05 03:51:16.0     20:21:35.023     - 19,10,26.47      405567.103